梁启超对李鸿章的评价

林公子

天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之。曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者可以读我之“李鸿章”。

吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。

——————————————————————————

入骨三分！

林公子

清中后期出了不少牛人，可惜均受朝堂大环境之累，不能施展全才。

Eric

那个守广州逃跑的那个谁，对发配的林则徐怎么说来着，您虽然被发配却青史留名，而我遭万人唾骂，都是为朝廷尽忠，差距咋那么大涅？

林公子

Eric 发表于 2012-11-1 05:50
那个守广州逃跑的那个谁，对发配的林则徐怎么说来着，您虽然被发配却青史留名，而我遭万人唾骂，都是为朝廷 ...

林则徐，也是一个被高吹的人物，锉子里面拔将军。

gpd01

晚清中兴名臣各个算得上人杰，可惜时势所迫，想挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾 ，难矣，《清代野史》曾记作为中兴名臣胡林翼一则故事，真假不好说，但从中可见当时情势一二：既复驰至江滨，忽见二洋船鼓轮西上，迅如奔马，疾如飘风。文忠变色，不语。勒马回营，中途呕血，几至坠马。文忠前已得疾，至是益笃。不数月，薨于军中。盖粤贼必灭，文忠已有成算。及见洋人之势方炽，则膏肓之症，着手为难，虽欲不忧而不得矣！阎丹初（阎敬铭）尚书向在文忠幕府，每与文忠论及洋务，文忠辄摇手闭目，神色不怡者久之，曰：“此非吾辈所能知也。”噫！世变无穷，外患方棘，惟其虑之者深，故其视之益难，而不敢以轻心掉之。此文忠之所以为文忠也。”
　　胡林翼见二洋船鼓轮西上，迅如奔马，疾如飘风，就变色不语。勒马回营，中途呕血，几至坠马。说明当时中土人士面对西方文明冲击忧心忡忡，传统办法无力应对。前几个月看马克斯·布特的《战争改变历史(1500年以来的军事技术战争及历史进程)》一书时也谈到传统帝国应对近代变化时无不存在一大困惑：要么变得如敌人一样，要么灭亡，而变得如敌人一样抛弃传统这代价也是太大，难以承受。
　　中国几经周折，最终是抛弃了传统，走向革命和现代，此所谓五千年未有之大变局，这个代价是几亿人口和三代人的命运。。。

林公子

gpd01 发表于 2012-11-4 19:17
晚清中兴名臣各个算得上人杰，可惜时势所迫，想挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾 ，难矣，《清代野史》曾记作为中 ...

再牛逼的人物也无法抵御大势，扭转乾坤。

winding

林公子 发表于 2012-11-7 10:38
再牛逼的人物也无法抵御大势，扭转乾坤。

我天朝就是某牛逼人物扭转乾坤的，导致今日之结果

林公子

winding 发表于 2012-11-16 23:16
我天朝就是某牛逼人物扭转乾坤的，导致今日之结果