我对足球的一些认识

gpd01

　　联赛长草期，论坛诸君开个务虚会吧，讨论一些足球认识。
　　一、关于使命
　　德鲁克说过：一个企业不是由它的名字、章程和公司条例来定义，而是由它的任务来定义的。企业只有具备了明确的任务和目的，才可能制定明确和现实的企业目标。德鲁克事业理论（The Theory of the Business）中有三大假设问题：我们的事业是什么？我们的事业将是什么？我们的事业应该是什么？使命所回答的是一个组织存在的理由，它为何而存在及以什么方式存在。
　　我认为对于一家足球俱乐部来讲，同企业和其他组织一样，解决使命和目标是首要问题。到目前为止，我也不知鲁能的使命的是什么，鲁能提出的是建立百年俱乐部这样一个含混战略目标，近年来又提出“文化足球、百年鲁能”的发展战略，但没摆脱“活着”（百年鲁能，活着就是胜利？）的目标，唯一有亮点的目标是在董罡任期内提出的“亚洲一流，世界知名”，那几年虽然有惨败，但鲁能的气质和实力在发生脱胎换骨的变化，鲁能唯一一次亚冠八强正是在董罡任期，鲁能事实上完成了重建，老茂远走，霄鹏退役，新生代接班，战术风格由防反走上攻击性和地面配合。可惜的是07年后，鲁能再无作为，吃老本混日子自上而下蔓延开来，步行者“名震”中超，虽有08年的回光返照，但整体上从战术的衰退到人员结构的痼疾已经不言自明。2011年狼终于来了，恒大进入足球领域，鲁能那一套吃老本的东西在中超成为纸老虎，恒大蝉联中超冠军，亚冠打入八强。而同期鲁能提出的目标却是不惨案，追求不惨案的目标的结果先是鲁能参加亚冠来的最差成绩，接着就是求亚冠的资格而不得，求其上，得其中；求其中，得其下，求其下，必败，鲁能用一个求其下的目标得到一个失败的2个赛际。
　　在使命、目的、意义和目标未确定或者含混低下的情况下，我对鲁能的未来不乐观。

gpd01

　　二、关于理念　
　　哲学上讲理念就是是客观事实的本质性反映，是事物内性的外在表征。足球理念就是足球哲学，对一支俱乐部来讲，足球理念至关重要，他是一支球队的灵魂，决定着一支队伍能踢出什么样的足球。理念不同，造成的结果会大相径庭，这就象一战时就已经出现坦克，二战时纳粹德国首先将坦克集中作为突击武器使用，而与德国拥有同样数量甚至更多质量更好坦克（法国雷诺）的英法却将坦克作为辅助武器分散使用配属步兵，最后两种理念下战争的结果就产生极大的不同，这一点对足球同样是适用。不同的足球理念同时也决定了不同的足球风格，这就象在球员个人技术达不到传控通过中场的时代，破坏其球权总比掌握球权容易，想要尽快威胁球门的理念产生过长传冲吊战术，与其冒着失误通过中场让对手反击，不如直接威胁对手球门。而米歇尔斯和克鲁伊夫70年代后荷兰足球，则是以整体控球基础之上用整体的进攻和防守压迫对手，强调对球权的掌握，呈现出的足球就是全攻全守。克鲁伊夫在巴萨教父地位的确立也使巴萨继承了米歇尔斯的足球理念，攻防的重点是压迫对手，有球时的传切压缩对手空间，无球时通过整体的集体围抢压迫对手得到球权，形成给对手持续不断的压迫，而要在攻防两端保持高度统一的思维和行动就需要合为一体的11人，得到这样11人最好的方法就是从小的培养，那么拉马西亚的产生是顺理成章的逻辑。正是在拉马西亚，巴萨球员形成超级团队，而青训和一线队拥有共同理念和踢球方式，使巴萨的球员如标准化生产的零件一样高度契合整体，这也是巴萨一线队更喜欢用青训队员的原因，布斯克斯单论个人能力并不比亚亚图雷强，甚至后者更强，但论理念和行动契合整体，前者无疑更好。
　　从足球发展的历史逻辑看，足球比赛先开始是超级个人时代，不严密的体系成就了超级个人，然后是超级组合时代，三叉戟、三驾马车等等，然后就是超级团队时代。巴萨和皇马的对抗正是两种理念的对抗，皇马的青训队员往往是远走他乡，只有极少青训队员才能留在队中，更多的位置要留给强力引援。巴萨论投入远低于皇马，靠得正是从小培养的整体意识和共同行动能力来对抗皇马，魔力鸟做的也是尽量整合队里的超级个人来对抗巴萨从小形成的超级团队。
　　对一支球队来讲，是看菜下单是一种理念，发挥现有人员的潜力,根据现有人员特点为其找到一套适合的战术，在这里，战术适应的是有特点的人；另一种就是在足球理念下组建起一支队伍，个人适应的是体现足球理念的战术体系。在鲁能的历史上，桑尼体现的就是看菜下单的能力，他根据现有人员技术能力和特点设计战术，加上有效的激励，充分发挥出了现有人员潜力。图巴是理想主义者，他首先开启了鲁能控球基础上的整体攻势足球，买来郑智设置前腰，通过压缩对手空间即时转移空当，边后卫压上助攻，双前锋抢点、包抄，用单前锋时也是打开边路用高中锋解决问题。滕卡特的2012年是疯狂和失败的一年，苦于找不到适合战术和理念的队员在疯狂试阵，从变幻莫测的用人到千变万化的战术，但无论如何变化，老滕都是在一种足球理念下设计球队，体现了快速、对抗和压迫的风格。目前看，安蒂奇的执教历史和安蒂奇的鲁能很可能还是一种看菜下单，整合现有人员，激发队伍活力，通过有针对性的备战扬长避短，加上临场准确的情势判断和老到的比赛阅读及时调整应对以克制对手。
    魯能靠看菜下单能否战胜金元恒大吗，目前看是不能，在鲁能投入小于恒大的情况下，里皮手里的牌面通过引援特别是外援质量要远好于鲁能，而里皮有更强的整合能力。鲁能目前的在中超的优势就是青训，个人以为目前投入下最好的对抗方式就是整合青训和一线队，使青训和一队线有共同理念和整体战术，用从小形成的思维和行动默契打造超级团队以对抗恒大。

gpd01

苏格拉底:“我去死,你们去活,谁的命运更好,只有神知道”
　　　本来这个贴子挖坑不想再埋了，在本周看完欧冠半决赛和周末鲁能联赛后，感觉还是来填一下坑。个人以为，比赛有两个环节最为重要、两个区域最为关键，两个环节就是由攻转守和由守转攻，两个区域就是比赛双方的两个禁区。
　　　在由攻转守中是最容易失球的环节，在由守转攻中是最容易进球的环节，由攻转守最易失球是因为进攻阵型压上后来不及布防，后方的空当大。由守转攻最易进攻是因为进攻的空间大。把两个环节都做好的关键因素表现是两个：一是速度；二是时间。由守转攻中速度越快，时间越短，就越容易成功。而由攻转守中所要做的正是相反：一是延缓对手的反击速度；二是拉长对手反击时间，保证本方有时间布防。由以上逻辑，就地反抢，最快时间集体围抢，以及所谓4秒、7秒理论和思路就自然成立并取得效果。13年欧冠半决赛，巴萨对拜仁依旧占有控球率，但没有做到延缓拜仁的反击速度，同时自己在进攻中由于拜仁的压迫没有自己的速度，冲击拜仁已经布防好的侵略性和弹性很强的防守是非常危险的事情。鲁能虽不能和巴萨相提并论，但427杭州对鲁能一战，鲁能所反应的问题却是如出一辙，鲁能由守转攻中充满了太多的回传和横传，后腰处理球以各种过渡为主，把反击打成阵地进攻，在没有进攻空间的情况下，只能是后卫线不断前压，边后卫助攻（昨天虎扑有人问鲁能有边后卫吗？），后防暴露的空间不断扩大，杭州的反击就更有威胁，所幸是杭州外援能力欠缺。鲁能在由攻转守中，也未能有效延缓对手反击速度，保证本方有时间回到防守位置，总之，两个环节处理不好，再多的控球不能解决问题，这也是几年来特别是去年希望鲁能在中超率先提速的原因，进攻和防守都需要速度和时间。
　　两个区域就是比赛双方的两个禁区，控制这两个区域就能赢得比赛，进攻中控制对方禁区一是需要进攻空间；二是进攻方有足够的能力创造空间。防守中控制本方禁区就是尽量压缩对手的空间，同时创造有利于反击，由守转攻的态势。在13年欧冠中，拜仁是控制2个禁区做得最好的球队。巴萨的问题表面是防守问题，从这个队的特点和思路看，根本还是进攻问题，现在的巴萨不能如以往一样3、4个人利用速度和技术创造足够空间，又出现类似里杰卡尔德梦二时代后期需要大量卫线助攻仍不能解决对手的情况，不能威胁对手的禁区，对手特别是强队反过来就敢冒险投入兵力威胁巴萨的禁区，这是我认为的巴萨出现问题和其逻辑所在。
　　从本届欧冠看，创造力、技术、速度、跑动、对抗这五方面是球队竞争力的重要因素，综合五方面最强的球队就是最有竞争力的球队，回看一下鲁能，我们还有什么？

北迁

拿笔记本记录中，有时若有所思。

北迁

拿笔记本记录中，有时若有所思。

北迁

外行指挥内行，拍拍脑袋就下决定的衙门管理方式是不行的。

心海回澜

等学长写完了再讨论，先若有所思的记一笔。

麦子

沉思中

原山

.....      ........

心海回澜

原山 发表于 2013-3-26 12:33
.....      ........

你的睡态已被各种摄像头记录，等着火吧。

gpd01

admin，我把本楼那个万年大坑填上了

北迁

急盼，小蒿和五星的回归

林公子

沉思中。。。

林公子

到间歇期的时候，再深入讨论一下。

麦子

林公子 发表于 2013-4-28 18:59
到间歇期的时候，再深入讨论一下。

下周。不写阉了

昨夜清风

拿笔记本记录中，有时若有所思。

麦子

刘宇完成了一部分。

gpd01

这次世界杯又给人新的启示，传统足球有回归的趋势，没有高中锋的球队都是最早回家的球队，强如巴西，面对快速反击的比利时被终结

心海回澜

gpd01 发表于 2018-7-17 16:50
这次世界杯又给人新的启示，传统足球有回归的趋势，没有高中锋的球队都是最早回家的球队，强如巴西，面对快 ...

学长好，时隔一个月回帖不算久吧？